不久前，在百度联盟峰会上百度CEO李彦宏公然“敲打”UC浏览器CEO俞永福，用网景浏览器在互联网时代的失败来预告对未来移动互联网浏览器前景的担忧。

        而事实上，有关百度和UC的收购传闻从去年即已经开始，有消息称“当时的方案是百度以10亿美元对UC实行100%收购，百度没有答应;第二次是百度出资4亿美元占比49%，但UC没有接受。”

        *种方案，显然UC的提价过高。要知道，即使是2011年百度对去哪儿的投资，也不过是3.06亿美元。而第二种方案UC则觉得百度低估了自身的价值。

        究竟UC值多少钱？百度收购它的意义又有多大？

        随着腾讯、百度、金山、盛大等互联网巨头的介入，手机浏览器已经成为各大互联网大佬儿看中的入口点。手机浏览器之争，也从早期的技术之争演进到如今内容和服务之争。根据第三方机构针对广东、江苏、福建、上海和河南五省市所做的《中国移动WAP网关报告》，2012年1月，流量占比前五的网站中，UC的占比为6.63%，排名第二，百度的占比为4.65%，排名第四，*和第三分别是手机腾讯网和中国移动。

　     与腾讯29.63%的流量占比相比，百度不足5%的份额确实是少的可怜。更糟糕的是，这些流量流量有相当部分来自UC。去年UC从百度获得的流量分成就高达4000万元。“百度在PC上的hao123被360蚕食份额，在手机上没有浏览器份额，所以相对*需要UC。”互联网观察人士程苓峰认为。

　     如此看来，UC对于百度的意义确实不小。但在手机浏览器的内容和服务之争中，审视UC浏览器此类的独立浏览器企业，除了技术外没有任何优势，而如今对于大厂商而言技术显然不是什么屏障了。

        数据显示，近年来UC浏览器市场份额下滑，问题就出在了内容资源整合上。而百度背后有搜索、资讯及丰富的手机端应用平台，QQ手机浏览器背后则有腾讯这棵大树提供内容、安全、流量等多种保障……一直走技术路线的UC在资源整合方面没有任何优势，再加上百度拥有UC所觊觎的大量资源，如若被百度收入囊中，对UC而言实属好事。

        Facebook拟收购挪威浏览器厂商Opera，对于手机浏览器而言，或许依傍上一个互联网大佬儿并不是什么不光彩的事，相反，没准还能借机“飞黄腾达”。

        未来，UC浏览器要想在市场和内容上作出更大的成就，仅依靠目前的自身条件而言确实不易。无论百度与UC的谈判*终结果如何，而摆在俞永福面前的两条路，要么融资上市做内容，要么寻求收购。